how to do product analysis

基础框架(待修改)

  • 背景
  • 竞品对象
  • 竞品分析
    • 定位和功能(战略层)
      • 产品定位(包括目标人群等)
      • 产品功能
    • 用户需求
    • 设计和技术
      • 交互和体验
      • 视觉和风格
      • 亮点功能和核心技术
    • 运营及商业化
      • 运营模式
      • 盈利模式
    • 市场推广
    • 用户数据
      • 用户数量和活跃度
      • 转化率、健康度
      • 在线时长
      • 地域差异
    • 策略
      • 版本迭代和演变
      • 公司战略
    • 优缺点总结和借鉴
  • 总结

一些技巧

  • SWOT 分析方法
    • Strengths(竞争优势)
    • Weakness(竞争劣势)
    • Opportunity(机会)
    • Threats(威胁)
  • $APPLES 分析方法
    • 方法简介:每个字符代表一个维度,每个维度有一定的权重,针对每个竞品从各个维度按 1-10 进行打分,每个得分乘以对应权重然后求和,得出该产品的总分,最后对每个产品的总分进行对比分析
    • $:价格
    • A:可获得性
    • P:包装
    • P:性能
    • E:可用性
    • A:保障
    • L:生命周期
    • S:社会接受度
  • 分层分析方法(Analytic Hierarchy Process,简称 AHP)
  • 价值曲线分析法 (把对方的功能点列出来,通过打分来确定对方的优劣,以及发现哪些可以尝试突破的点)

being a codesigner

想了很久,好像有那么一刻,我终于明白自己逃离产品经理这个职位的原因了。

整个晚上,我都在看 chengyichao 的 blog,谢谢这个人,我的世界又拓宽了开去。

be a codesigner

codesigner 这个词是不存在的,只是那次大学那次工作室的分享会,听到小健师兄说起这个自创的词语,
简单点说,就是,不想做设计师的程序员不是一个好的经济学者。

这句话好有趣,因为你终于有机会,不用站在自己固有的圈子里面,而是,尝试去触碰边界,就像 Breat Victor 那样。

标签和工位的描述简直秒杀灵魂的好工具,因为它们的含义如此直接,明确,容不下半点瑕疵。

我一直反感自己脑海里的那个想法,” 我是做前端的”。因为事情是,前端只是作为我 coding 的一小部分罢了。代码的世界如此广大,
单单前端的圈子,未免给自己的思考的自由套上了枷锁。

于是,我觉得自己开始不安分了,思维开始凌乱的跳跃起来。

中文和书写,是我唯一能够有自信去表达自己的工具,但代码呢?我觉得还有好远的路要走。

我玩起了设计,看起了 lisp,因为对 GFW 的不满,心想捣鼓 python web programming,跑自己的饭强工具,然后折腾那些 算法

于是,习惯性的抽筋了,现实恨恨地搧了我一巴掌,不得感叹自己能少睡几个小时,多敲几段代码。

于是,就出现 v2ex 那帮人一样,寂寞得不行的时候,来个男人固有的阳经。

难怪人说,要成为大师,要耐得住寂寞,而这寂寞,也只有你自己懂了。

那么,让我们拭目以待,汉宽会长成什么样子吧。阿门

OT

与其说管理时间,倒不如说,与时间做朋友。

再多的时间管理书籍,还不如对时间敏感,知道自己大概会花多少时间,做完某些事情,然后就这样让它去吧…

推荐下笑来老师的书,与时间做朋友

资料

Hi,all

从广研实习到离开找工作,已经过半年了,当时的兴奋、冲动,离开后的悲伤、忧郁,我想,是时候给自己一个日期,一个点,一个驿站,放下所有这些的情绪,乃至不快乐……

仿佛所有的一切都印证了我之前在博客上写过的文章,还是生活本来就是自我实现的一场闹剧。但,不管怎么样,我还是选择了这样的一个现实,并在今天决定写下来,让自己,可以勇敢的面对未来将要面对的一切。

我想,我是自由的,还年轻,应该去追寻内心最本真想要的东西,但因为正年轻,难免意气用事,或许自己以为很清楚的东西,到头来却发现根本没有了解过。但,生活本来就是一个不断追寻和纠正自己的过程,我想,我会花一辈子的时间去弄清楚自己,一直思考下去。

以后这里,除了我喜欢的产品,还会有 php、ubuntu、开源产品的介绍、底层原理、C++/C、算法等等,希望关注我博客的你,在看到这篇文章后,会对我的 feed 再做一个选择。

写下这样一篇文章真让我觉得舒畅,我是一个害怕寂寞的人,即使身处人堆里,仍然觉得冷.

2011 年 12 月,我 22 岁,兜兜转转一个大圈,回到程序的路子上,写写代码,偶尔玩下摄影,觉得这也不算件坏事…

我想,我只是想换另外一种方式去理解并拥抱这个世界罢了…..

豆瓣系列专题[一]

背景

从大一开始认识豆娘到现在,发现蛮喜欢她的,做了两年多的知识记录,回过头来看,内心满是踏实的感觉。泡了两年,豆娘也是一路风雨兼程。一直想给这么个产品写自己的体验,见证豆娘的美丽和成熟,不过每每下笔,又怕人笑幼稚,好吧,就酱紫,不许笑,难得有机会去写这么一个系列的体验。(如果你对豆瓣不太了解的话,先看看豆瓣的发展历程,这样对豆瓣会清晰点。我对豆瓣的理解是,她是一个以书、影、音分享为主的知识型社区,以兴趣聚合同好。当然阿北的想法我是无法猜测的……)

我说广场

我说广场是豆瓣书、影、音资源的一个流通场所,在小站、阿尔法城出现之前,它承担着用户互动、信息流通等重任。

我觉得比较有趣的地方,是豆瓣对用户之间的互动所采取的策略。

douban image

在图 1_1 里面我们可以看到,用户发布相片和推荐网址这两种行为,用户的互动性是不同的。基于豆瓣资源的推荐,豆瓣鼓励用户去消费,而不是简单的互动,所以这里是没有 “回应” 动作的。

但作为一个社区来讲,这样不太合理。无论是用户的行为,还是用户的资源推荐,其实作为社区中的我们都会有好奇心,都有互动的愿望,应该鼓励用户的互动行为,“回应” 是很好的动作,但如果有其他的互动动作会不会更好呢?比如 facebook 的用户互动行为。

facebook content

facebook 的 “赞”、“评论”、“分享”

我关注的人和关注我的人

douban followers page

我关注和关注我的人都是豆瓣里面比较被人忽视的两个页面,但对于我来说,我觉得这两个页面蛮重要的。

观察过我同学用豆瓣的行为,和我自己使用的经验,这个页面的作用我觉得有两个:

  1. 个人通信录
  2. 管理自己的信息来源

但其实,我会有这样的需求,我会想了解我关注的人,他,都关注了谁。显然,图 2_1 无法满足这样的需求。让我们看看 twitter 是怎么做的?

在 follow 页面,无论是我 follow 的,还是 follow 我的,twitter 都会显示有效的用户信息,即用户的 description 名字头像
,去掉干扰的信息 (比如国内围脖比较喜欢的年龄、性别、跟随者个数这样的无效信息)。在信息的隐藏方面,当用户有意愿想去进一步了解对方的时候,点击一下对方的按钮,就会在右部窗口打开用户的详细信息。

可以看到,这样的页面有助于用户去方便快捷地了解到 follower 对象的信息,帮助用户获得优质的信息来源。

豆瓣的消息提醒机制

豆瓣社区的用户之间的互动不是实时的,而且豆瓣也缺乏这样的实时的沟通机制。

另外,用户是基于兴趣聚合起来,而不是像 facebook 那样的熟人网络构建起来的,互动性相对较弱。

所以,用户在这样的社区里面,会有种虚无的存在感。

我想到的一些解决方案,可以参考 twitter 和国内的一些围脖网站的做法。利用 Ajax 技术,异步调回最新的数据信息,利用声音提醒之类的,提示用户豆瓣主页有信息,用户可以不用刷新,减少体验的痛感。

twitter ajax

豆列

我喜欢豆娘一个很重要很重要的原因是她有豆列,可以帮我更好的做知识整理。但反观豆列的操作,我觉得可以有改进的余地,一个页面可以完成的操作,分成 3 个页面去做实在让人费解。虽然豆娘用不方便表达了自己希望优质的愿望,但对于有心想加书的人来说,真是件苦事。