《改变心理学的40项研究》 – 个人与集体

人类的行为从来不会在真空中发生,外部力量对个体行为的影响也不容小看,特别是文化。

但文化的影响是复杂的,心理学家Harry Triandis则为这种文化差异的影响提供了一种新的视角,即集体主义和个人主义。

Triandis认为,在某种程度上被界定为个人主义或者集体主义的特定文化,正以一种复杂和广泛的方式决定着其成员的行为和人格。对于生活在集体主义的人来说,个体的需求、欲望、成就都必须服从于他所属的群体或组织的需求。相反,个人主义更看重个体的幸福和成就而不是所属团体的需要和目标。

这一模型的提出无疑是成功的,因为它能够说明我们所见到的表现在人类行为、社会交往和人格中的大部分差异。

Triandis在他的论文中报告了三项独立的研究,包括:
1、设计使用美国被试来定义个人主义的概念。
2、比较个人主义文化(美国)和集体主义文化(如日本和波多黎各)。
3、检验假设,即集体主义文化中的成员觉察到自己活得更好的社会支持,而个人主义文化中的成员则报告他们常常感到孤独。

通过这些独立的研究发现,集体主义与社会支持存在正相关,而与孤独程度呈负相关。

但书中也这样说道,两种文化“似乎”并非是一个对立二元的概念,相反,它是一个多维的结构,这两种文化处于一个连续体的两端,而某一特定社会则处于两端间的某个点上,这个点通常接近连续体的某一端。

在后续的讨论中,书中提到一个有趣的看法,在个人主义文化中的人格资产,在集体主义中可能被做是负载,比如反叛、个性。

在关于育儿的话题上,书中提到,文化经由父母向儿童传达的关于资产或负载的信息是强大而明确的。好比说,如果你想让自己的孩子变得更加独立自主(private self),就应该在孩子出现这些行为和态度的时候去给予奖赏。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注